생각하다

정보의 과다는 정보의 빈곤만큼이나 ‘원하는 정보’의 획득에 방해가 된다. 과다한 정보 중에서 자신이 원하는 정보를 정확히 얻기 위해서는(‘찾기 위해서… 가 아님’ ^_^), 정보에 대한 필터링이 우선되어야 하는데, 현재로서는, Profiling과 Reputation이 그나마 어느정도 구현되어 있는 방법이라 할 수 있다. ‘개인 맞춤’이라고도 부를 수 있는 Profiling의 단점은, 필터가 세밀해질 수록 필터를 통과하는 더보기…

가정 1.내 블로그를 방문하는 사람은 ‘나’에 대해 관심있기 때문이다. 가정 2.‘나’에게 좋은 것은, 내 블로그를 방문하는 사람에게도 좋다. 두가지 가정은 모두 사실이 아니다. 블로그 주인에게 블로그란, ‘자신’에 대한 표현수단이겠지만, 블로그를 방문하는 사람은 사실, 블로거 자체에는 관심이 없다.그들이 관심있는 것은 Topic일뿐. 블로그 방문자들이 방문한 블로그의 모든 글을 읽기를 기대할 수도 없다. 더보기…

Ajax가 유행이 되면서 너나 없이 Ajax를 이용한 사이트를 제작하게 된다. 그런데 곰곰히 생각해보면 Ajax의 이용은 현재까지 웹비즈니스모델의 가장 큰 부분을 차지하는 광고시장에 많은 영향을 주게 됨을 알 수 있다. 1. 광고 노출의 약화특히 Ajax로 메인 컨텐트 부분을 처리하는 사이트들의 경우, page reloading이 일어나지 않기 때문에 reload 처리를 고려하지 않은 광고기법을 더보기…

조금 의외인 것은, 블로고스피어에 네이버의 이번 시즌 2 에피소드 1에 대한 칭찬들이 자자하다는 것. 이미 알고 있겠지만, 이 리모콘이란 용어와 기능은 사실상 1년도 전에 엠파스 블로그에서 써먹었던 것이고, 네이버에서 에피소드 1이라는 이름으로 내놓으면서 엠파스의 그것보다 기술적으로 특별히 진보적이거나 개념적으로 뭔가 더 창의적인 부분이 생긴 것도 아니다. ‘따라했다’는 것 자체가 비난의 더보기…

“표준”이 강제력이 있는 것은 절대 아니지만, 표준을 지키는 것과 비켜가는 것은 시작은 비슷해도 종래에는 제법 그 사이가 벌어지게 됩니다. 표준이 표준인 이유는, 그게 더 많은 사람이 사용해서도 아니고, 더 편하기 때문도 아니지요. 표준이 표준인 이유는 “당위성”과 “보편성”에 있다고 봐야합니다. 즉, 표준인 이유는 “누가 해도 옳게 할 수 있기 때문에”라는 것이지요. 더보기…

그런데, 블로그 리모콘 이란 건 엠파스에서 벌써 일년전에 내놓았던 기능 아니었나?네이버가 대대적으로 광고하면서 내놓기에는 좀 부끄러운 것 아닌지? 지금 보니 기능도 컨셉도 엠파스 것과 완전 동일, 이정도면 같은 개발자… 또는 같은 기획자가 참여하고 있는 것이라는 의심이… 아무튼 간에. Attention의 차이가 네이버와 엠파스가 확연할 테니, 엠파스로서는 또 손가락만 빨면서 억울함을 곱씹을지도.(그렇다 더보기…

StandardMag에 올라온 질문에 대한 답변을 정리해봅니다. 관습적인 인터페이스는 사용자에게 익숙함을 주긴 하지만, 관습에 매몰되어 매너리즘에 빠지게 되는 경우도 많지요.회원가입페이지 제작시 가장 쉽게 보이는 매너리즘 인터페이스 두가지에 대해 이야기해보렵니다. 1. 3칸으로 나뉘어진 전화번호.사실 핸드폰 번호 따로 집전화 번호 따로 입력받는 것도 무의미하긴 하지만.(‘기분존’같은 서비스도 나온 마당에 말이지요.)습관적으로 우리는 전화번호 입력 필드를 더보기…

* 이글을 마지막으로, 올블의 프레임에 대해 또 포스팅하는 일이 없었으면 합니다. 공연히 올블에 대해 나쁜 감정이 있는 것처럼 비추이는 것도 싫고, 실제로 개선되어서 불편함이 없어졌으면 하고 바라기 때문입니다. 1. 올블 프레임, 저작권.파란의 블로그 스페이스에 대해 논란이 많았는데, 실상 그 메커니즘 자체는 올블이라고 크게 다를 바 없습니다. (지난 포스팅 참조)개인이 자신의 더보기…

그냥 끄적끄적. 1) 주소창 바꾸는 건 파란이나 올블이나 그게 그거 아닌가? 2) 프레임안에 가두는 건 파란이나 올블이나 똑같은 거 아닌가? 한쪽은 프레임처럼 생기지 않아서? 한쪽은 없애는 버튼이 없어서? 3) 추천 등의 기능으로 마치 자사 서비스인 것 처럼 하는 것도 파란이나 올블이나 똑같은 거 아닌가? 4) RSS를 본인이 등록하건 타인이 등록하건 더보기…

또 한동안 블로고스피어를 달군 저작권 문제. I. 일단 정리.1) CCL(Creative Common License)은 무단펌질을 막아주는 부적, 마법의 딱지가 아니다.2) CCL은 저작권을 보호(좁은 의미로, 펌질금지)한다기 보다는, 합법적으로 사용권을 주기 위한 방법이다.– 부연 : CCL을 붙이건 말건, 무조건 개인의 창조적 작업의 결과물인 컨텐트는 그 저작권을 보호받는다. 그러다보니, 저작자가 선의로 공유를 하고 싶어도 무조건 더보기…