RSS에 대해. -4- (창고정리)
* 2005년 7월 10일. 이걸로 이 주제는 땡. 역시 앞뒤 context가 빠지니까 이 글만 읽어서는 맹하다. * 블로그를 옮기면서 RSS 전문공개와 contents:encoded 사용이 되어버렸는데, WordPress의 기본세팅이 그런지라… 손보는 것도 귀찮아서 그냥 둔다. 뭐, 열낼 거 있나.. 싶기도 하고. 이 주제에 대해 더 이야기하는 것은 동어반복인 감이 없지 않습니다. 그 이유는 더보기…
* 2005년 7월 10일. 이걸로 이 주제는 땡. 역시 앞뒤 context가 빠지니까 이 글만 읽어서는 맹하다. * 블로그를 옮기면서 RSS 전문공개와 contents:encoded 사용이 되어버렸는데, WordPress의 기본세팅이 그런지라… 손보는 것도 귀찮아서 그냥 둔다. 뭐, 열낼 거 있나.. 싶기도 하고. 이 주제에 대해 더 이야기하는 것은 동어반복인 감이 없지 않습니다. 그 이유는 더보기…
* 2005년 7월 7일, 역시 창고정리중. 옛날에 썼던 거라 context없이 글만 보니 이상… (오해의 소지가 있다고 판단하여, 제목에서 “네이버”를 빼고 시작합니다.) 폴리스님과의 커멘트대화만으로는 한계가 있어(-_-a 중첩커멘트 템플릿을 이렇게 댓글이 길어질 것을 염두에 두지 않고 썼더니 커멘트 쓰는 영역이 점점 좁아져서…) 따로 포스팅합니다. 제목에서 네이버를 빼긴 했지만, 문제의 시발점이 네이버 RSS 더보기…
아래 이야기를 하다보니 좀 더 이야기할 꺼리가 생기는군요. 새로운 저작권법이라는 것이 얼마나 자가당착적인가 하면, 그 논리대로라면, RSS도 불법, 트랙백도 불법일 수 있습니다. 대표적인 예가 온신협의 신문기사인데요. 물론 온신협은 일반인들의 “deep link”는 “허가”하겠다고 말하고 있습니다. 표현을 주의해주세요. “원래 불법이지만, 돈내라고는 안할께. 우리는 음반협보다는 신사적이거덩.” 이 소리입니다. 이들의 주장이 뭐냐 하면, 1) 더보기…
permalink에 대한 진실과 오해 permanant한 퍼머링크에 대한 딴지. 안그래도 저도 요즘 비슷한 주제에 대해 연구중이라 (계속 관심사가 겹치는군요. :)). 일단, 저로서는 “퍼머링크”에 대한 말장난이 이렇게 심각(?)해 진 부분의 일정량은 계통발생중에 중구난방으로 진화해버린 블로그툴들 덕분에 블로그의 엔트리체계가 표준화되지 않아버렸기 때문이라는 생각이 드네요. 작성하신 글에 일정부분 동의하면서도 지적하지 않을 수 없는 것이, 더보기…
* 옛날 블로그 옮기는 중. 2005년 1월 27일 뭐하러 새삼스레 이런 것에 대해 글을 쓰는지 나도 모르겠네… 1. What is RSS? Really Simple Syndication. RSS는 원문이 아니다. RSS는 “단순히” 그것이 가리키는 원본에 대한 description일 뿐이다. Zeldman은 이렇게 말했다. “How you feel about the limitations of RSS probably depends on what 더보기…